Transkrypcja polska wywiadu wideo - część 5
Jack Posobiec [01:29:40] Ale w tym samym czasie, gdzieś z tyłu głowy myślę. To by się nigdy nie wydarzyło, że coś by wybuchło. A gdyby ta kula była dwa cale na prawo, to znaczy, patrzylibyśmy na masowe powstania w całym kraju.
Tucker [01:29:55] Wiesz, to była moja pierwsza reakcja. Ale potem pomyślałem, wiesz, żeby się czemuś przeciwstawić, trzeba być zorganizowanym.
Jack Posobiec [01:30:03] No i.
Tucker [01:30:04] W tej wojnie i rządach. Dokładnie tak. I jeśli naprawdę się nad tym zastanowić, tak, wiesz, wyborcy Trumpa mają mnóstwo broni. Ale nie mają możliwości komunikowania się ze sobą. Mówimy o tym, jak projektować.
Jack Posobiec [01:30:18] Oto, co by się stało, gdybyś zobaczył. Zobaczyłbyś kieszenie powstań, prawdopodobnie wokół Mar-A-Lago, różne rzeczy tego typu i z pewnością różne obszary kraju. Wszyscy możemy policzyć, gdzie to by było, i zostaliby stłumieni, a ci ludzie, wiesz, więc bierzesz 6 stycznia, a następnie ta operacja, która została przeprowadzona na ludziach, którzy uczestniczyli 6 stycznia, byłaby przeprowadzona w całym kraju. Oczywiście, gdy każdy zwolennik Trumpa staje się członkiem milicji, jesteś członkiem powstania nie dlatego, że byłeś na 6 stycznia, ale dlatego, że jesteś zwolennikiem Trumpa. Jesteś zasadniczo ekstremistą.
Tucker [01:30:54] Każdy biały mężczyzna w Ameryce jest podejrzanym.
Jack Posobiec [01:30:56] Więc wybory w tym momencie. Tak, wybory są skończone. Więc nie głosujesz. To nie są prawdziwe wybory. Jasne. Przechodzisz przez ruchy w ten sam sposób, w jaki przechodzą przez ruchy tego fałszywego, wiesz, otwartego prawyborów, otwartego procesu, o którym mówi Obama. Ale to nie jest prawdziwe. Więc chciałbyś, żebyś to ustawił lub to jest fakt dokonany, w którym teraz kryminalizujesz całą swoją opozycję w całym kraju. I jesteś pewien, że byłyby walki. Nie ma wątpliwości, że byłyby walki, byłby rozlew krwi. Ale myślę, że z powodu braku organizacji i dlatego, spójrz, wiesz, pomimo tego, media mogą ci powiedzieć, że Republikanie generalnie nie są buntownikami, tak jakby ludzie tak naprawdę nie byli.
Tucker [01:31:31] Dokładnie.
Jack Posobiec [01:31:31] Sprzeciw wobec.
Tucker [01:31:32] Nawet system. Podoba im się system, który mieliśmy przez 250 lat. Działał niedoskonale, ale i tak lepiej niż czyjkolwiek inny system. A te ciemne siły zniszczyły system. I to nie prawica to zrobiła. Wiesz, nie była.
Jack Posobiec [01:31:47] Nie, z pewnością nie było. I tak to widzisz. I nawiasem mówiąc, to właśnie robią te ciemne siły w każdym systemie, w którym tego chcą, czy to przedrewolucyjna Francja, czy to Rosja, czy to Hiszpania w latach 30., czy to oczywiście Chiny w latach 20., 30., 40. itd., aż do założenia Chińskiej Republiki Ludowej. To zawsze się dzieje. Więc widzisz infiltrację przez instytucje. Widzisz agitację, nawiasem mówiąc. Widzisz bezpośrednie operacje prowadzone przeciwko wojsku, jak widzieliśmy w rewolucji rosyjskiej, że to wojsko było naprawdę mocno atakowane. Wiele z tych jednostek zostało wykorzystanych do radykalizacji. Więc dezerterzy z armii cesarskiej stają się pierwszymi jednostkami Armii Czerwonej. Tak. Ale zamiast karabinów skierowanych w stronę Niemiec, niemiecki agent, Lenin jest w stanie użyć ich, aby skierować swoje karabiny w stronę Sankt Petersburga, oczywiście. I tak, ten poziom subwersji, ten poziom infiltracji. Teraz, oczywiście, teraz robi się to inaczej. I dlatego, że rewolucje są inne, ponieważ wojna jest inna. Więc to już nie jest wojna trzeciej generacji, czwartej generacji, piątej generacji. Więc nie spodziewalibyśmy się zobaczyć dosłownych wojen domowych. Zobaczyłbyś, jak rzeczy rozgrywają się w pewnych aspektach kinetycznych, ale głównie online. Więc internetowa władza państwowa, władza reżimu i enklawy protestów.
Tucker [01:33:02] Tak. I kontynuując analogię, zawsze jest jakiś Kiereński, który, wiesz, obiecuje powrót do rozsądnego centrum, ale tak naprawdę, nieświadomie lub nie, podżega rewolucjonistów.
Jack Posobiec [01:33:13] Myślę, że Bronski, po prostu musisz to wyjąć.
Tucker [01:33:15] Cóż, może to prawda. Ale na pewno widzę wielu z nich po prawej stronie. Mam na myśli, że wczoraj byli Republikanie. Mitt Romney był jednym z nich, którzy w pewien sposób składali hołd Joe Bidenowi za jego bezinteresowny czyn na rzecz narodu. Kiedy nie jest nawet jasne, czy miał z tym cokolwiek wspólnego. To było po prostu transparentnie niedemokratyczne. Co się wczoraj wydarzyło? Stało się oczywiste, kiedy jesteś częścią kogoś takiego jak Mitt Romney, wiesz, aby poprzeć to, jest tak mroczne, jak, jak ten facet może być senatorem, a co dopiero senatorem republikańskim?
Jack Posobiec [01:33:46] A tymczasem Aaron Sorkin biega w felietonie, mówiąc, że Demokraci powinni nominować, zanim się o tym dowiedzieliśmy, Biden się wycofał. Ale wczoraj rano Aaron Sorkin napisał ten ogromny artykuł, w którym mówi, że Mitt Romney powinien zostać nominowany przez Demokratów, aby go wprowadzić. I to pokazuje, że pod koniec dnia nie obchodzi ich, nie obchodzi ich De, nie obchodzi ich żadna ideologia, o której twierdzą, że mówią. Chodzi o władzę. Chodzi o klub. Chodzi o Lewiatana. Chodzi o maszynę. A jeśli chcesz, aby wszystko działało, jeśli chcesz, aby ta maszyna działała, jeśli chcesz, aby stałe państwo działało, stała klasa menedżerska, cokolwiek, każdy ma na to swoją nazwę, cokolwiek. Jak chcesz nazwać ten system, który zamierzasz utrzymać. Jesteś naszym człowiekiem.
Tucker [01:34:28] Więc trzeba się bardziej zastanawiać.
Jack Posobiec [01:34:29] Jeśli jesteśmy na dole.
Tucker [01:34:30] Wiadomo. Ale Nikki Haley, która wiwatowała na widok przemocy zamieszek BLM, tak jak Mitt Romney, co myślisz, co ona pomyślała, kiedy Trump został postrzelony? Szczerze?
Jack Posobiec [01:34:43] Tucker. Myślę, że Nikki Haley jest oportunistką. Myślę, że jest niesamowicie ambitna. Myślę, że jest gotowa pójść naszą drogą, niezależnie od tego, w którą stronę wieje wiatr. I myślę, że pierwszym pytaniem Nikki Haley prawdopodobnie było, jak źle jest? Tak, ponieważ wiedziała, że te same siły, nawiasem mówiąc, które próbują zablokować JD Vance'owi zostanie wiceprezydentem, wszystkie ustawiłyby się za kandydaturą Nikki Haley na konwencji. Więc. Odkładamy na bok aspekt wojny secesyjnej. Zobaczmy, co się stanie z prawyborami. Najprawdopodobniej sprowadziłoby się to do Nikki Haley kontra Don Jr. Myślę, że Don Jr. odziedziczyłby z pewnością sympatię, a także dziedzictwo. Ma nazwisko. Każdy wie, że jest największym zwolennikiem swojego ojca. I wiesz, ma nazwisko ID, aby to zrobić. Więc myślę, że zobaczyłbyś oddolną bazę Trumpa ustawiającą się za Donem Jr. Ale zobaczyłbyś oligarchów, zobaczyłbyś władzę, zobaczyłbyś pieniądze. Wiele z tego ustawia się za.
Tucker [01:35:43] Tak jak było wcześniej. Po prostu nie rozumiem użyteczności ani mądrości w trzymaniu ludzi takich jak Nikki Haley czy Mike Pompeo. Mam na myśli, że kiedyś miałem przyjaciela z okropną dziewczyną, która po prostu nie była dobrą osobą. Ożenił się z nią, a ona stała się okropną żoną i zniszczyła mu życie. I nie mówię, że ludzie się nie zmieniają, odkupienie jest niemożliwe. Jasne, że tak. I tak jest. Ale nierozsądnie jest trzymać wokół siebie złych ludzi. I to jest niebezpieczne. Właściwie nie rozumiem, dlaczego Nikki Haley czy Mike Pompeo, który jest przestępcą, mieliby przemawiać na konwencji republikanów. To nie jest jedność. To jest jak gdyby to było zagrożenie dla ciebie i dla kraju, myślę.
Jack Posobiec [01:36:25] A jeśli chcesz być naprawdę mroczny, Tucker, pytanie brzmi, czy mamy jasność, kiedy Nikki Haley została faktycznie dodana do platformy RNC? Kiedy została dodana do harmonogramu.
Tucker [01:36:37] Nie, nie mam.
Jack Posobiec [01:36:38] Jasność w tej kwestii też jest. Ale wiem, że początkowo cię tam nie było. Więc historia głosi, że Haley i Ron DeSantis mieliby kandydować przeciwko Trumpowi w prawyborach, początkowo nie byli przewidziani do wystąpienia w programie RNC, a w pewnym momencie zostali później przeniesieni. Nikki Haley, oczywiście, wspomniała w swoim przemówieniu, Donald Trump chce, żebym tu był. I inne klipy, w których wracają do tego, myślę, że to Trump. Rozmawia z JD Vance'em, a on jakby porusza ustami i zrobili synchronizację ust i mówi, że, odczytuje ruchy warg i mówi, że chciała przemówić. No i zaczynamy. Więc chciała przemówić. Więc Nikki Haley była w stanie się wcisnąć. I ktokolwiek redaguje ten artykuł, powiedział, OK, cóż, w imię jedności, pozwolimy jej teraz wejść. Podczas gdy Donald Trump pojawia się na tych wiecach raz po raz. A tutaj ktoś recytuje wiersz o wężu. Mówi o nielegalnych imigrantach, zwykle. Czy to samo nie dotyczyłoby Nikki Haley, Mike'a Pompeo, Johna Boltona i wszystkich tych typów?
Tucker [01:37:38] Tak. Mam na myśli, myślę, że myślę, tak. Cóż, oczywiście nie mógłbym się bardziej zgodzić. I nie chodzi o karanie ludzi lub nie praktykowanie przebaczenia, które było wymagane do praktykowania. I myślę, że zawsze powinniśmy okazywać przebaczenie, ale to jest kwestia samoobrony. Chcesz.
Jack Posobiec [01:37:51] Wybaczenie nie oznacza samobójstwa.
Tucker [01:37:52] Zgadzam się z tym. I to nie oznacza, że możesz komuś wybaczyć i nie zaprosić go do swojej wojny.
Jack Posobiec [01:37:57] Błagaj o wybaczenie, jeśli coś wydarzy się w twoim sercu.
Tucker [01:37:59] Dokładnie.
Jack Posobiec [01:37:59] Nie jest. Nie jest. Wpuszczę cię teraz do mojego domu i usiądziesz przy moim stole.
Tucker [01:38:02] Próba zabójstwa Trumpa pokazuje, jak śmiertelnie poważni są ci ludzie, jak wysoka jest stawka, i mam nadzieję, że ludzie przyswajają sobie tę lekcję, ale wygląda na to, że tak się nie dzieje.
Jack Posobiec [01:38:14] Lekcja jest taka, że to wszystko może się skończyć w mgnieniu oka, pół cala w prawo. Tak, pół cala w prawo i wszystko znika. Potem jest wielka walka. Nikki Haley, Don Jr. Ale spójrz na część tego ruchu teraz i wiele z niego jest na krawędzi Donalda Trumpa. I ze względu na jego postać, ze względu na jego sławę, ze względu na jego powiązania z ludźmi. I nawiasem mówiąc, Demokraci mają to z, na przykład, Barackiem Obamą. Albo zrobili, myślę, że można powiedzieć, jeśli chodzi o ich publiczne, publiczne poparcie, nie pod względem ich instytucjonalnego poparcia, że go wyrzucisz i nagle cała sprawa jest do wzięcia, wszystko.
Tucker [01:38:55] Tak. Wydaje mi się, że nie da się tego wiedzieć, oczywiście, ale decyzja o wystawieniu JD Vance'a jako jego kandydata na wiceprezydenta sprawia, że trochę trudniej jest stłumić te idee, gdy Trump znika ze sceny. Mam na myśli, że teraz wydaje się to trochę bardziej podobne do partii Trumpa w realny sposób niż wcześniej.
Jack Posobiec [01:39:14] Cóż, to było coś. I miałeś tweeta na ten temat, gdzie mówiłeś o tych siłach, które próbowały powstrzymać JD Vance'a i coś, co myślę, że wiesz, ci z nas, którzy wiedzieli, co działo się za kulisami.
Tucker [01:39:25] Masz na myśli Lindsey Graham?
Jack Posobiec [01:39:26] Mówię o małym Ryanie.
Tucker [01:39:28] Straszne małe rzeczy, które.
Jack Posobiec [01:39:29] Że ludzie nie do końca zdają sobie sprawę, co się dzieje. Więc co? Co tak naprawdę kryło się za tym tweetem?
Tucker [01:39:34] Nigdy czegoś takiego nie widziałem. To była po prostu pełna presja ze strony najgorszych ludzi, jakich kiedykolwiek spotkałem. I wszystkich znam osobiście. Nie wszystkich. Nie znam Kena Griffina, ale znam resztę osobiście. A ponieważ mieszkałem w DC przez całe życie i co było dla mnie tak uderzające, mam na myśli, że zawsze są za kulisami, lobbując kampanie na rzecz każdego stanowiska, za każdym razem, gdy władza zmienia ręce, albo, wiesz, ktoś, kto chce jej kawałek. Rozumiesz? To samo z pieniędzmi. Dobrze. Ale po prostu nigdy nie widziałem wyraźniejszego wyrównania między, jak, każdym ze złymi motywami, każdym, kto chce więcej zabijać dla samego zabijania, każdym, kto kieruje się naprawdę, naprawdę nieświętymi impulsami. Wszyscy byli po jednej stronie, popychając Marco Rubio, który, dla porządku, uważam za całkiem miłą osobę. I Douga Burguma, którego nie znam, ale oni byli, mam na myśli, byli nieugięci, że to nie mógł być JD Vance. I myślę, że można oceniać tak samo, jak ocenia się drzewo po owocach, które wydaje. Można oceniać ludzi po ich zwolennikach lub krytykach. I tak jak każda zła osoba, ludzie odpowiedzialni za każdą straszną katastrofę, jaka miała miejsce w tym kraju w ciągu ostatnich 15 lat. Wszyscy byli przeciwko JD Vance'owi, mam na myśli, i naprawdę przeciwko JD Vance'owi. Mam na myśli, mam na myśli, jak oferty desperacji w ostatniej chwili, wszelkiego rodzaju rzeczy, po prostu najohydniejszy rodzaj manipulacji, kłamstw, korupcji, prawdziwej korupcji. I mam na myśli, i mam na myśli, że do godziny 13:00 w poniedziałek to się działo. Tak wysokie były ich zdaniem stawki. To nie było po prostu takie, że wolę Marco od JD. Nie, nie, nie, nie. I wow, po prostu pomyślałem, że to jest siła, którą należy wyciąć z Partii Republikańskiej. I mogą dołączyć do Davida Fruma i Billa Kristola i wszystkich innych najgorszych ludzi na świecie w drugiej partii. Dlaczego muszą to robić? Siedź tam, jakbyś miał jedną w miarę przyzwoitą opcję w amerykańskiej polityce. Nie.
Jack Posobiec [01:41:24] Jasne.
Tucker [01:41:25] I. I co oni tu robią? Dlaczego ci ludzie wciąż tu są?
Jack Posobiec [01:41:27] Możemy. Możemy znaleźć inną wyspę nieudaczników gdzieś. I mogą iść tuż obok pierwszej.
Tucker [01:41:32] I nikt. Jeśli jesteś w stalinizmie, jeśli jesteś w, po prostu, mordowaniu ludzi w odległych krajach, ponieważ sprawia, że czujesz się jak Bóg, co jest tym, co wy, faceci, lubicie od Anne i Crystal i Johna Boltona, to jest to, co oni lubią. Oczywiście, są jak impotent z tragicznymi osobistymi życiami, ale czują się silni, ponieważ mogą zabijać Ukraińców. Mamy dla was imprezę. Nazywa się Partia Demokratyczna. Co ty tu robisz? Tak?
Jack Posobiec [01:41:54] No cóż, i to jest dla neokonserwatystów w ogóle. Tak naprawdę to stamtąd pochodzą. I powód, dla którego wyszli z Partii Demokratycznej, i to jest coś w rodzaju tych poziomów z Irvingiem i resztą lub przybyli przez wojnę w Wietnamie. Och, tak. I więc, czekaj, wy jesteście antywojenni? Nie możemy tego mieć. Potrzebujemy wojny. Potrzebujemy zabijania. Potrzebujemy zniszczenia. Potrzebujemy. Po prostu to nazwę. Mam na myśli, że to demoniczne. To demoniczne chcieć takiego poziomu śmierci. Byłem w Chinach, byłem w Wietnamie, byłem w Rosji. Byłem w wielu miejscach dotkniętych. Ale Polska, oczywiście, została dotknięta przez te stany, z których pochodzi moja rodzina. I po prostu to jest przerażające. To jest to. To jest to jest to prawdziwa okrucieństwo.
Tucker [01:42:34] No cóż, oczywiście, ale chodzi o okrucieństwo. O to ci chodzi.
Jack Posobiec [01:42:36] Zrozum. I wtedy zdajesz sobie sprawę, że sednem systemu jest to, co robi. I to jest. I tak dla nas, kiedy mówimy o punkcie ONZ.
Tucker [01:42:42] Systemu jest tym, czym jest.
Jack Posobiec [01:42:44] Czy kiedy masz system jako.
Tucker [01:42:45] No cóż. Podoba mi się to. Nigdy nie słyszałem.
Jack Posobiec [01:42:46] To. Słyszałem, że tak, to jest coś w rodzaju i to nie jest moje, które krążyło. Ale jeśli się nad tym zastanowić, jeśli system ma problem, no to, że ten problem zostanie naprawiony w kolejnej iteracji lub kolejnej wersji systemu, który robisz, wypychasz i aktualizujesz, nie jak CrowdStrike, ale, wiesz, rzeczywista, rzeczywista poprawka. Zrobisz coś, aby naprawić swój system. Dlatego Konstytucja ma poprawki. Powiedzieli, wiesz, może nie do końca to zrozumieliśmy. Pozwolimy wam to poprawić. I w miarę jak idziecie, w miarę jak idziecie i, wiesz, rozwiązujecie sprawy, może, może musicie, na przykład, jedną z wczesnych poprawek w tym systemie była prezydentura. W przypadku wiceprezydenta ta idea, że drugim najbardziej głosującym będzie ten wiceprezydent, doprowadziła do administracji, która była po prostu zbyt głupia, aby tak dobrze ze sobą współpracować. Oni, wiesz, przyszli z nowego systemu, w którym wszyscy mamy. W pewnym sensie.
Tucker [01:43:34] Nie wiem, nie, nie wiem.
Jack Posobiec [01:43:35] Chyba już to powiedziałem, ale połapałem się w tym, że nie jestem pewien, czy to dokładnie to, co mieliśmy na myśli.
Tucker [01:43:38] Mam. Nie, ponieważ zawsze mówili, że nigdy nie widziałem prezydenta i wiceprezydenta, którzy by się nie nienawidzili.
Jack Posobiec [01:43:45] Tak. A teraz? Cóż, mam nadzieję, mam nadzieję, że następny.
Tucker [01:43:49] Och. To prawda. Czy jest coś w konstrukcji, co ją utrudnia?
Jack Posobiec [01:43:52] I tak jest. I. Inny pomysł jest taki, co jeśli opuścisz tę podłogę? Co jeśli podłoga tam jest i jest utrzymywana w każdej iteracji, każdej aktualizacji systemu, każdej wersji systemu operacyjnego, która jest wypychana, zawsze ma podłogę zero-day, która nadal jest w niej, lub eksploit zero-day. To wszystko, o czym mówią atakujący. I tak możesz zacząć to sobie uświadamiać. Poczekaj chwilę. Co jeśli ta wada, która powoduje ten niechciany wynik? Tak naprawdę jest prawdziwym systemem, a wszystko, co nam powiedziano, to tylko dekoracja. I może fakt, że komunizm zabija 100 milionów ludzi, jest w rzeczywistości celem komunizmu. I nie chodzi o równość, sprawiedliwość, różnorodność, śmierć, pokój, ziemię, chleb w projektowaniu żadnej z tych rzeczy. Co jeśli celem jest faktycznie zabijanie?
Tucker [01:44:40] I może jeśli. Ofiary są nieproporcjonalnie chrześcijańskie, co zawsze było prawdą od rewolucji francuskiej do dziś. Może chodzi o sprzeciwianie się chrześcijaństwu. Może prawdziwym wrogiem jest Jezus. Po prostu myślę. Mam na myśli, że jeśli znowu, jeśli chodzi o system, to co robi, i każda tak zwana rewolucja komunistyczna, od rewolucji maoistycznej po rewolucję francuską, wojnę domową w Hiszpanii, rewolucję radziecką, bolszewicką, wszystkie one były skierowane przeciwko chrześcijanom. I może to jest dla nich prawdziwy wróg.
Jack Posobiec [01:45:15] Chrześcijanie są tymi, którzy. Więc pisaliśmy o ludziach. Zrobiliśmy coś w rodzaju serii podcastów na temat Kronik Rewolucji i China Files, a ja po prostu przechodziłem przez to z perspektywy historycznej. A była przerwa świąteczna i chciałem tam umieścić trochę dodatkowej treści. Więc porozmawiajmy po prostu o komunizmie. Ale potem, gdy zaczęliśmy przechodzić przez każdy z nich, naprawdę zaczęliśmy dostrzegać pewien wzór. A wzór był taki, że chrześcijanie zawsze byli pierwsi, czy to pod lufą, czy to pod gilotyną, czy to pod nożem, czy przed kanonem, czy to cokolwiek, to chrześcijanie zawsze ustawiali się pierwsi w kolejce do punktu, w którym Robespierre, pod sam koniec terroru, wykonywał egzekucje na zakonnicach w innej gilotynie.
Tucker [01:46:00] Chciałbym powiedzieć, że to nie było to.
Jack Posobiec [01:46:02] Siostry z Kopenhagi prowadzone są ulicami Paryża.
Tucker [01:46:06] Więc jeśli jesteś jedyną osobą.
Jack Posobiec [01:46:07] Francuska i francuska monarchia, więc francuska monarchia lub katolicka monarchia we Francji jest całkowicie obalona. Notre Dame, nawiasem mówiąc, kolejny symbol, który wydaje się być stale atakowany z jakiegoś dziwnego powodu, który nie może nie zauważyć, nawiasem mówiąc, Michelle Obama również stoi tuż obok, gdy się zapala, popijając szampana. W 1798 roku. Zostaje odwrócona. Zostaje zdekonsekrowana jak zwykle. Więc zostaje zdekonsekrowana jako katedra i oczywiście zamieniona w świątynię Rozumu. Więc świątynia nie-boga, świątynia demona, świątynia innej postaci, która nie jest Bogiem, która nie czci Chrystusa. Więc. I oni je trzymają. Colts faktycznie nazywali je wtedy Colts. Rozum Colts. I tak odbywały się ceremonie Colts w. Notre Down. Teraz oczywiście została ponownie konsekrowana od tego czasu. I był facet o imieniu Napoleon, który odegrał w tym ogromną rolę, tak samo jak wtedy, gdy kościoły były atakowane w Hiszpanii w latach 30., Franco odegrał ogromną rolę w odbudowie kościoła. Tak samo, jak widać to w Rosji, po upadku Związku Radzieckiego, po zakończeniu rządów bolszewickich, kościoły zaczynają być budowane na nowo, zaczynają być ponownie konsekrowane itd., itd., widzisz, że to dzieje się raz po raz.
Tucker [01:47:28] Cóż, to ciekawe, że o tym wspominasz, bo wiesz, mam na myśli, że mam 55 lat, więc byłem tu dla tego. Cała amerykańska lewica w pewnym stopniu, bardzo niewielu wyraźnie, ale wszyscy w rzeczywistości wspierali Związek Radziecki i bronili go, nawet czasami atakując, ale skutecznie bronili go przez cały okres jego istnienia, wiesz, od 19 października 1917 do sierpnia 1991. Bronili go. A potem drugi i byli w pewnym sensie agnostyczni wobec Rosji w okresie zamieszek. Chętnie ją rabowali, co robili. Ale to było tylko wtedy, gdy Putin i oni nie byli przeciwko Putinowi. Dopiero gdy zaczął mówić o chrześcijaństwie, stał się, wiesz, wrogiem, nadrzędnym wrogiem, którego masz.
Jack Posobiec [01:48:09] Barack Obama w 2014 roku powiedział, że Krym nie jest dla nas kwestią egzystencjalną. To kwestia egzystencjalna dla nich. I on w pewnym sensie nie dał jej swojego błogosławieństwa. Ale w taki sposób, w jaki Barack Obama to robi, miał rację. Wiesz, Trayvon Martin mógłby być moim synem. Więc nie mówi tego wprost, ale to on wygłasza swój komentarz. I w, w Waszyngtonie, przeprosiny Waszyngtonu, które musimy teraz zrobić, jak kryminologia. Więc waszyngtońska ologia, czy to w porządku, kiedy wygłaszają takie oświadczenie? To jest tak, że Obama jest jak głos Boga po ich stronie. On nie jest, nie jest tym jedynym, ale jest głosem. I kiedy wygłasza oświadczenie, to w porządku. Nie będziemy tego robić. Nie będziemy się tym martwić. To jest między Rosją a Ukrainą. Kogo to naprawdę obchodzi? Nie jest to wielka sprawa. Wchodzimy. Ale potem w Rosji wchodzi w życie prawo anty-LGBT i to jest ten moment. I Pussy Riot zaczyna działać i jest w pełni finansowane, nawiasem mówiąc. A potem nagle Pussy Riot jak w USA i są w House of Cards, a potem House of Cards przechodzi z tego, wiesz, brytyjskiego, zabawnego, wiesz, wbijania noża w plecy, do tego, wiesz, ogromnego antyrosyjskiego programu. I są te sceny z postacią Putina, Putin stoi, gdzie mówi, wiesz, tak naprawdę tak nie czuję, ale musimy to zrobić. To jest koniec. Tak jakby, oni, oni nauczają, że Rosja stała się krajem antyhomoseksualnym i że cały sens rosyjskiego rządu polega na wypędzeniu homoseksualizmu, co nie jest prawdą, nawiasem mówiąc. To też kogo to obchodzi? I to też jest jak obchodzi.
Tucker [01:49:33] Mam na myśli, że nie rozumiem, dlaczego w ogóle to ma być nasza sprawa?
Jack Posobiec [01:49:36] To jest i to jest i nagle wszyscy w DC tak samo jak West Wing, wiem, wiesz, ustawili show, mam na myśli, że znowu będziemy nawiązywać do wielkiego Al dla tych facetów, jeśli możesz, człowieku. Więc rozumiem, że to samo, w jaki sposób West Wing ustawiło scenę na lata Clintona i później, to jest to, wiesz, ta fałszywa, idealna wersja prezydentury Clintona, a potem? House of Cards stało się nową zmianą sposobu myślenia, która została wymuszona. Teraz musisz nienawidzić Rosji. Musisz nienawidzić Rosji, ale konkretnie nie dlatego, że robią rosyjskie rzeczy, takie jak utrzymywanie dostępu do swojej floty czarnomorskiej, która. Wiesz, oczywiście, że to zrobią. Wiesz, to nie jest dobre ani złe. Po prostu ich jedyny port na czarnym siedzeniu. Będą tego chcieli. Walczyli o to dość ciężko przez lata. Nie zamierzają po prostu tego odpuścić. Ponieważ przeprowadziliśmy jakiś zamach stanu. I nawiasem mówiąc, pamiętaj, Tucker, że w tamtym czasie. Obama nie chciał, żebyśmy patrzyli, zwracali zbytnią uwagę na Ukrainę, ponieważ zamach stanu wciąż trwał. I to jest zamach stanu, który obalił Janukowycza i doprowadził do całkowitej kontroli CIA, Victorii Nuland, nad obecnym reżimem ukraińskim przed tym. Jasne. Nigdy nie miałeś. Dlaczego Rosja nie wysłała, wiesz, nie wysłała armii przez wszystkie te lata w międzyczasie, jeśli tak bardzo tego chcieli, dlaczego nie wzięli tego? Armia ukraińska nie miała wtedy żadnego wsparcia NATO. Armia ukraińska nie miała żadnej konstytucji. Mogłeś mieć. Mogli po prostu podpisać kawałek papieru i powiedzieć, tak, Ukraina nigdy nie będzie swoim własnym krajem. Gdyby chcieli przejąć całą Ukrainę i całą Europę, w przeciwieństwie do faktycznego przyglądania się potencjalnemu rosnącemu zagrożeniu wewnątrz Ukrainy.
Tucker [01:51:09] Tak, i zgadzam się całkowicie. A większe pytanie brzmi, dlaczego mielibyśmy ryzykować wojnę nuklearną z powodu prawa o edukacji seksualnej? A odpowiedź brzmi, ponieważ było prochrześcijańskie. Dlatego. A podważanie chrześcijaństwa to program, który jest programem.
Jack Posobiec [01:51:25] Dobrze. Które przez. I tak pomyśl o tym dobrze. Kiedy ludzie mówią, no cóż, czekaj chwilę, Tucker. Ale tutaj w Stanach Zjednoczonych, wiesz, mamy kościoły, które robią kościół wszędzie. Możemy go zobaczyć, możemy jeździć dookoła i jego kościół nie słyszał, itd. Ale myślę, że pożyczając zwrot, kościoły są w szafie. Oczywiście. Dobrze. Więc możesz iść za zamknięte drzwi i możesz modlić się do dowolnego Boga, jakiego chcesz. Jesteśmy z tym całkowicie w porządku. Po prostu trzymaj to tam. Nie wyciągaj tego tutaj. Nie wyciągaj tego do opinii publicznej. Nie. W latach 50. mieliśmy trzy krzyże Golgoty, które były wyświetlane na panoramie Nowego Jorku. Nigdy tego nie zobaczymy za naszego życia. Nie zobaczymy. Może. Może moje dzieci.
Tucker [01:52:02] Will. Tak, może wiem, dokąd to zmierza.
Jack Posobiec [01:52:04] Ale co widzisz teraz? Widzisz flagę trans? Oczywiście. Widzisz flagę dumy. I jest ona wyświetlana z pełną obietnicą. Okej, to jest subwersja. To pokazuje kontrolę ideologiczną, hegemonię ideologiczną, która przejęła Stany Zjednoczone.
Tucker [01:52:22] Tak. Przepraszam. Właśnie dostaliśmy.
Jack Posobiec [01:52:26] Łamanie.
Tucker [01:52:31] Dobrze. To od Charliego Kirka. Dostałem dziwny. Czytam to, nazywa się. Dostałem dziwny trop w historii, którą ludzie powinni zbadać. Dostałem telefon od źródła bliskiego policji Las Vegas Metro. Oficjalna historia mówiła, że podróż Bidena została przerwana w zeszłym tygodniu z powodu Covid. Jednak według tego źródła, US Secret Service poinformowało Las Vegas Metro, że wystąpiła sytuacja awaryjna z udziałem Joe Bidena i że konieczne jest zamknięcie niezbędnych ulic, aby wyborcy mogli zostać natychmiast przetransportowani do University Medical, co zaczęli robić na poważnie. Następnie, tajemniczo, wydano rozkaz wstrzymania akcji, a Secret Service poinformowało lokalną policję Vegas, że zamierzają wysłać go medycznie do Johns Hopkins, co, jak przypuszczają, oznaczało jak najszybszy powrót na wschód. Najwyraźniej w departamencie policji krążyły plotki, że Joe Biden umiera lub już nie żyje. Być może. Nie myślałem zbyt wiele o tym tropem. Wydawało się to zbyt szalone, aby mogło być prawdą. Ale biorąc pod uwagę, że Joe Biden był poza zasięgiem opinii publicznej przez kilka dni i odpadł z wyścigu z powodu ujawnienia, jego brat James wskazał, że zdrowie było czynnikiem. Zaczynam być coraz bardziej ciekaw, czy Covid lub coś innego było poważniejsze, niż donoszono. Jeśli ktoś z Las Vegas Metro ma informacje, proszę o e-mail do Friedemanna. Charlie Kirk KGW.com Chcę usłyszeć, czy oficjalna wersja wydarzeń jest czymś więcej niż to, co nam mówią.
Jack Posobiec [01:53:39] Jestem pewien, że Las Vegas Metro byłoby tak samo otwarte i otwarte, jak było podczas strzelaniny w październiku. Tak.
Tucker [01:53:47] Najgorsza strzelanina w historii Ameryki.
Jack Posobiec [01:53:49] Nigdy więcej o tym nie wspominano.
Tucker [01:53:50] Próbowali wyrzucić mnie z pozycji kamery, kiedy kręciłem o tym materiał. Tak.
Jack Posobiec [01:53:54] Jasne, że jest coś, co jest znane z otwartości i otwartości. Tak.
Tucker [01:53:58] Podobnie jak samo miasto. Coś tu ewidentnie się dzieje. Oczywiście, nie wiem, co to jest. Wiem, że to cecha charakterystyczna, czyli tajemnica. Tajemnica jest cechą charakterystyczną kłamstwa. Więc jeśli chcesz wiedzieć, co ktoś kłamie, a ja nie wiem, to kim jest. Czy coś ukrywa? W takim razie kłamie. Jasne. Więc kłamią. Więc chcę to wiedzieć, zanim skończymy. Ponieważ chcę to umieścić na dętkach już wkrótce. Właśnie napisałeś książkę o rewolucji komunistycznej zatytułowaną On Humans. Mógłbym zadać ci milion pytań na ten temat. Myślę, że to jeden z najciekawszych tematów.
Jack Posobiec [01:54:30] Dziękuję.
Tucker [01:54:31] Ale powiedz nam, na podstawie badań, które przeprowadziłeś w myśleniu, które przeprowadziłeś podczas pisania tego. Jakie są cechy charakterystyczne? Czy były to oznaki rewolucji, która zniszczyła tak wiele krajów?
Jack Posobiec [01:54:43] Cóż, więc pierwszą rzeczą, której można się spodziewać, są te masowe wylewy żalu, a nie tylko nie tylko masowe wylewy żalu. I to jest kluczowe, nawiasem mówiąc, nie tylko rzeczywiste żale ze strony ludzi. Można by się spodziewać, że będzie to widoczne w wypowiedziach instytucji. Można by to zobaczyć na uniwersytetach, można by to zobaczyć w mediach, mediach masowych. Można by to zobaczyć od wybranych liderów lub liderów narodowych w niektórych przypadkach, a nie tylko żale, nawiasem mówiąc, dotyczące, być może czegoś, co trwa i co można naprawić, na przykład, och, dostawy energii mają problemy. Potrzebujemy więcej energii, jak rzeczywiste żale, prawda? Albo, wiesz, potrzebujemy więcej łóżek w naszych szpitalach. Wiesz, coś takiego. To są uzasadnione, rzeczywiste żale, jestem pewien.
Tucker [01:55:26] Funkcje rządu. Tak.
Jack Posobiec [01:55:28] Ale co byś usłyszał lub bardziej systemowe żale. Jest problem z naszym systemem. Jest problem z naszym rządem. Jest problem z naszym krajem.
Tucker [01:55:37] Dokładne skargi, których nie da się rozwiązać.
Jacek Posobiec [01:55:41] Dokładnie.
Tucker [01:55:41] Rasizm, transfobia. Okej, świetnie. Co mam z tym zrobić? Jaki dokładnie jest problem? Jaki dokładnie? Czym dokładnie jest równość? Że są nieprecyzyjne.
Jack Posobiec [01:55:50] Są nieprecyzyjne. I tak. I wtedy, i wtedy można by się spodziewać, ideologicznej spójności. Więc pomysł, że będziesz stał za tym, co jest popularne w tej chwili jako odpowiedź na te żale. Więc wzmocnimy bezpieczeństwo, ale też pozbawimy policję funduszy. Jesteśmy za większą ilością mieszkań, ale nie mieszkań tutaj. Zajmiemy się mieszkalnictwem tam. I ale jesteśmy też za kontrolą cen. Jak można mieć więcej mieszkań plus kontrolę cen, gdzie to nigdy, prawdopodobnie nie działa? I Thomas Souls, napisano mi milion opinii na ten temat. Ciągle zmieniałbyś swoją politykę, ponieważ tak naprawdę nie obchodzi cię twoja polityka. Nie jesteś ideologicznie napędzany i nie jesteś też pragmatycznie napędzany. Ciągle mówisz ludziom, że musimy zrobić więcej. Musimy walczyć z tą wyimaginowaną siłą. I dlatego, że jesteś taki biały.
Tucker [01:56:36] Supremacja, nacjonaliści chrześcijańscy.
Jack Posobiec [01:56:38] Obiecujący chrześcijański nacjonalizm, systemowy rasizm, wiesz, brutalność policji, całkiem proste, rozsądne bzdury. I wszyscy zawsze mówią, o nie, no cóż, wracasz do niebieskiego. Cokolwiek. Kto? To takie głupie. To jest jak, nie, nie, nie. Oczywiście, ludzie będą ludźmi i ludzie popełniają błędy. Ale kamery na ciele zostały wprowadzone, ponieważ powiedziano nam, że policja kłamie o przestępczości i wszystko zmyśla. A policja w Nowym Jorku po prostu rozprawiała się z czarnymi, brązowymi ludźmi. I dlatego potrzebujemy kamer na ciele wszędzie. Więc, więc wydziały policji miały w porządku. Wiesz o tym. W porządku. No to zrobimy kamery na ciele. Wiesz co? Wtedy w końcu będziesz mógł uwierzyć w to, co widzimy. Wiesz, co pokazują kamery na ciele, Tucker? Że poziom przestępczości był dokładnie taki sam, jak ten, który był zgłaszany wcześniej. Kamery na ciele pokazywały tylko brutalne przestępstwa. I teraz zaczynacie to naprawdę widzieć. A ponieważ to była bezpośrednia postępowa rzecz, kamery na ciele na kamerach, kamery na ciele na, wiesz, policyjne kamery na ciele, policyjne kamery na ciele. Teraz mówią, no cóż, nie chcemy kamer na ciele, ponieważ kamery na ciele pomagają policji za bardzo i dają im opcje nadzoru lub są aresztowani.
Tucker [01:57:41] Bezpośrednie zwracanie uwagi ludziom jest rasistowskie.
Jack Posobiec [01:57:43] Poczekaj chwilę. Powiedziałeś, że chcesz tej konkretnej rzeczy. Daliśmy ci tę konkretną rzecz, a teraz jesteś przeciwko niej, ponieważ nam pomaga. Więc czy naprawdę byłeś za prawdą, tak? Czy naprawdę byłeś za zauważaniem rzeczy, które dzieją się w rzeczywistości, czy zmierzasz w kierunku czegoś innego? Czy masz coś jeszcze, co jest ukryte? I tak więc to, co jest ukryte i co odkryliśmy w książce, oczywiście, to zawsze jest, obalenie jakiegokolwiek rządu, jakiejkolwiek władzy, jakiegokolwiek systemu, który jest na miejscu, jest całkowicie obalone. Hiszpania, na przykład, monarchia katolicka. Francja, monarchia katolicka. Oba te musiały zostać obalone. Oba zostały uzurpowane. I jak powiedziałeś wcześniej, te ataki na chrześcijaństwo są znakiem rozpoznawczym, bezpośrednim znakiem rozpoznawczym. Więc to, co widzimy w Stanach Zjednoczonych, cóż, zacznij wolniej, prawda? Ponieważ Stany Zjednoczone, macie problem. Nie macie tych, którzy mają, i tych, którzy nie mają. Podział na uciskających i uciskanych jest trudniejszy w Stanach Zjednoczonych, ponieważ w wielu krajach, w których próbowano tego w przeszłości, masz taką strukturę piramidy, gdzie masz parę osób na szczycie, którym wiedzie się naprawdę dobrze, a potem wiele osób na dole nie wiedzie się dobrze. I tak, wiesz, masz ludzi na dole, którzy chronią ludzi na górze. To jest marksizm. Marksizm to taktyka. Więc tak naprawdę to nie jest system wierzeń. To tylko taktyka, która jest używana, aby ściągnąć wszystkich tych ludzi tutaj, aby walczyli z tymi ludźmi tam na górze.
Tucker [01:59:08] Nikt nigdy nie przeczytał Das Kapital. I cała ta sprawa jest bzdurą.
Jack Posobiec [01:59:12] To kompletna bzdura.
Tucker [01:59:12] Czysta bzdura.
Jack Posobiec [01:59:13] I co robisz w Stanach Zjednoczonych, ponieważ zdajesz sobie sprawę, czekaj chwilę, mamy to bardziej w kształcie diamentu, prawda? Więc w społeczeństwie w kształcie diamentu, gdzie masz tę klasę średnią. Mówisz, okej, mamy tych ludzi pośrodku i są już w pewnym sensie grubi i szczęśliwi, ponieważ dobrze im się wiedzie i mają dzieci i podwórka na przedmieściach i wszystko to. Więc szukamy innych sposobów na podzielenie społeczeństwa. Dzielisz je według plemienia, dzielisz je według pochodzenia etnicznego, dzielisz je według płci. Więc używasz socjologii. A potem Związek Radziecki upada, nawiasem mówiąc. I tak naprawdę musisz odejść od rzeczy ekonomicznych. I więc mówisz, dobrze, nie martwimy się o to. Ale martwimy się o to, jakie inne większości tam są. Och, jest biała większość. Okej. Więc biała większość uciska wszystkich innych, a biała większość jest w rzeczywistości tą, która robi to wszystko. A potem gra na tych ideach białego poczucia winy, aby wykorzystać poparcie dla tych, znowu, tych innych plemion, które tworzysz. Nie mówię, że tworzą rasizm. Mówię, że dzielisz ludzi i uderzasz w nich nawzajem.
Tucker [02:00:12] Jedna z najbardziej niesprawiedliwych rzeczy, jakie kiedykolwiek widziałem. I fakt, że, wiesz, biała większość toleruje to nawet przez sekundę, naprawdę coś złego o nich mówi, myślę. Jak co?
Jack Posobiec [02:00:25] Mam na myśli, że będzie to najwspanialszy kraj w historii.
Tucker [02:00:28] Najbardziej humanitarny, sprawiedliwy, przyzwoity kraj z masą wad, ale w porównaniu do czego? I siedzieć tam przez lata i mieć ludzi plujących ci w twarz za coś, czego nie zrobiłeś, zrobiłeś i jesteś.
Jack Posobiec [02:00:39] Wypędzeni, wypędzeni z waszych miast, wypędzeni z waszych miasteczek, wypędzeni z miejsc, które zbudowaliście. I ja to znosiłem. Cały czas mówię o moim rodzinnym mieście. Więc to jest tak, jak z miejsca, z którego pochodzę, poza Filadelfią. To tak, jakby tuż za Filadelfią. Wiesz, to nie uderzyło tak naprawdę aż do lat 90. I wtedy, wiesz, sekcja ósma zaczęła uderzać i wtedy wszystkie narkotyki zaczęły napływać. I tak jak zaraz po tym, jak wyjechaliśmy, stało się miastem azylu. Więc nielegalni imigranci już się pojawiali. Ale potem oficjalnie stało się miastem azylu. I pamiętam, jak byłem dzieckiem i pisałem listy do lokalnej gazety, wiesz, nie rób tego. Zniszczysz wszystko w naszym mieście. I to było jak, wiesz, twoja sielankowa idylla, ale, wiesz, to jest miasto, jak miasto prawdziwych ludzi, którzy się znali, którzy dorastali razem, którzy mieszkali tam przez 100 lat ze wszystkimi rodzinami, wiesz, to jest przeplatane dobrem, złem, brzydotą, wszystkim. Ale, wiesz, dzieci, z którymi dorastałem bawiąc się, były dziećmi dzieci, z którymi dorastał mój ojciec bawiąc się. A jego ojciec miał mniej więcej. Wszyscy zostaliśmy ochrzczeni w tym samym kościele. Wszyscy urodziliśmy się w tym samym szpitalu, w tym rodzaju miejsca. Odkąd przyjechaliśmy z Polski przez stulecie. A potem nagle wkracza rząd. I nie tylko sam rząd, nawiasem mówiąc, ale konkretne siły w rządzie federalnym. Po prostu to jest po prostu moje miasto. Tak jak to było robione w całym kraju, miasto po mieście po mieście. I oczywiście Jeremy Carl to świetna książka o tym, którą napisałeś. Ale po prostu chodzi o to, że po prostu znamy to doświadczenie i wiemy, że. Ale nie chcę tego dla moich dzieci.
Tucker [02:02:09] Nie, ale efektem było po prostu zniszczenie. I to jest nić, która łączy wszystkie rewolucje, które rozważasz w tej książce. Tak. Czy to są rzeczy? Tak. Okej. Możesz mieć gwałtowną rewolucję. To nie jest takie trudne. Musisz po prostu chcieć zabijać ludzi. I wiesz, oni byli. Ale efektem nie była poprawa. To był drastyczny spadek szczęścia ludzi. Standardu życia.
Jack Posobiec [02:02:33] Długość życia.
Tucker [02:02:34] Tak. I oczywiście liczba ofiar śmiertelnych wynosiła dziesiątki milionów.
Jack Posobiec [02:02:37] Jakbyś był rosyjskim chłopem pańszczyźnianym i miał zostać rosyjskim chłopem pańszczyźnianym, to ja tylko mówię, och, pozbądźmy się cara, a wtedy wszystko będzie wspaniale. Więc pozbywasz się cara i zabijasz go i jego rodzinę, i mordujesz dzieci, i nagle, czy sprawy się poprawią? Nie. Teraz musisz iść do pracy w komunie. A jeśli będziesz się na to skarżył, zostaniesz wysłany do gułagu.
Tucker [02:02:55] Więc to podnosi naprawdę interesującą kwestię, o którą nigdy nie słyszałem, żeby ktoś pytał, czyli, okej, tak jak słynny Robespierre mówi, rewolucja francuska, słynne powiedzenie Robespierre'a mówi, że trzeba rozbić kilka jajek, żeby zrobić omlet. Tak? Okej, no wiesz, jestem temu przeciwny.
Jack Posobiec [02:03:08] Przewodniczący Mao powiedział, że rewolucja to nie przyjęcie, prawda?
Tucker [02:03:11] Zgadza się. I mam na myśli, że jestem temu przeciwny. Jednak ma to sens intuicyjny. Musisz robić trudne rzeczy, aby uzyskać dobre wyniki. Ale wyniki były gorsze za każdym razem. I po prostu odnosząc się do twojego świetnego zdania, że sednem organizacji jest to, czym ona jest.
Jack Posobiec [02:03:28] Robi to z systemem.
Tucker [02:03:29] Raczej system. Wtedy może chodziło o to, żeby ludzie cierpieli.
Jack Posobiec [02:03:35] Więc tak, i o tym mówimy w książce. Więc. W nieludzkim podręczniku. Jeśli po prostu spojrzysz na to z ich perspektywy, ludzie powiedzą, że żadna racjonalna osoba nie mogłaby powiedzieć, jak możesz nadal wspierać komunizm, skoro komunizm zabił 100 milionów ludzi, prawda? Cóż, odwróć to. Co jeśli zabicie 100 milionów ludzi byłoby celem? Jeśli porozmawiałbyś z jednym z nich i faktycznie sprawiłbyś, że odpowiedziałby ci szczerze, powiedziałby, że 100 milionów. To dobry początek. Musisz to dodać, ponieważ to byli chrześcijanie. To byli rasiści. To byli ludzie, którzy stanęli na drodze naszej utopii. I ci ludzie muszą zostać usunięci z naszego systemu, zanim będziemy mogli mieć to, czego naprawdę chcemy.
Tucker [02:04:20] Tak. Mam na myśli, i myślę, że niektórzy ludzie w to wierzą. Myślę, wiesz, Simon Sebag Montefiore napisał najbardziej niesamowitą książkę o Stalinie z dostępem do wewnętrznych archiwów, zatytułowaną Na dworze czerwonego cara, chyba się tak nazywa. Ale tak czy inaczej, i dowiadujemy się z osobistej korespondencji Stalina, że był on prawdziwym wyznawcą. Wierzył w to. Tak. Ale myślę, że biorąc pod uwagę całkowicie spójny rejestr rewolucji, z których wszystkie skutkują większym ludzkim cierpieniem, utopia nigdy nie nadchodzi. Nadchodzi przeciwna dystopia. Myślę po prostu, że w tym momencie jest oczywiste, że są zaangażowane siły nadprzyrodzone. Ludzie działają wbrew własnym interesom jako ludzie. Chodzi o zabijanie ludzi. Jeśli chodzi o zabijanie ludzi. To nie jest ludzki impuls. To jest to super. Są tu siły nadprzyrodzone, prawda?
Jack Posobiec [02:05:05] Jednym ze sposobów, w jaki to postrzegam, a jeśli rozmawiasz z hiszpańskimi katolikami o takich jak hiszpańscy katolicy, którzy mają otwarte oczy, powinienem powiedzieć, których nie mam. I moja żona i ja poszliśmy i odwiedziliśmy Dolinę Poległych w ramach badań do tej książki. I chodziliśmy i widzieliśmy, gdzie był oryginalny grób Franco i to wszystko. I zdajesz sobie z tego sprawę. Poczekaj chwilę. To było. To było odpowiednik współczesnej krucjaty. O, tak. Co wydarzyło się w latach 30.? Ponieważ widzieli demony, prawdziwe demony, przybierające postać mężczyzn i zabijające księży, gwałcące zakonnice na ołtarzu, a następnie zabierające ciała zakonnic i wystawiające szkielety. Tak. Z, z, wiesz, z ich habitami na publicznym placu i mówiącymi to, to jest znak czego? Tego, co zrobimy kościołowi, co zrobimy wam, co zrobicie, co zrobimy waszej rodzinie. Te same siły zostały uwolnione w Chinach w latach 60.
Tucker [02:05:58] Ja, nawiasem mówiąc, pomoc wielu Amerykanów, tak wielu członków Brygady Abrahama Lincolna i wielu innych, wielu.
Jack Posobiec [02:06:05] Hemingway. No cóż, wyszła Emma Goldman.
Tucker [02:06:08] Tak. George Orwell. George.
Jack Posobiec [02:06:10] Ale Orwell, Orwell faktycznie wychodzi. Lepiej niż większość.
Tucker [02:06:14] Jest lepszy niż większość w praniu. To zmieniło jego życie. Został postrzelony w gardło na służbie wartowniczej. Co za cudowna książka o tym. Która? W której nie wspomina o tym, że został postrzelony, nie sądzę, ale hołd dla Katalonii. Tak, ale to całkowicie zmieniło jego książkę. Ale to całkowicie zmienia jego światopogląd. Ale moja jedyna uwaga jest taka, że to nie dotyczyło Hiszpanii. Nie. Czy uważasz, że Ernest Hemingway lub John Dos Passos lub wszystkie te literackie gwiazdy lewicy ze Stanów Zjednoczonych? Czy myślałeś, że wiedzieli cokolwiek o bizantyjskiej polityce hiszpańskiej? Co jest tak cholernie skomplikowane? Próbowałem to zrozumieć. Nie da się zrozumieć żadnej hiszpańskiej polityki, kropka. Zawsze tak było. Więc oni w ogóle tego nie rozumieli. Przyciągnął ich instynkt.
Jack Posobiec [02:06:56] To marketing skierowany ku ciemności.
Tucker [02:06:57] Nie, były.
Jack Posobiec [02:06:58] Cóż, więc to jest zakorzenione w romantyzmie. Więc to jest ta idea w taki sam sposób, w jaki jest lucyferiańska. Tak. Więc oryginał, oryginał, tak oryginał. Oryginał. Więc Lucyfer mówi, że mogę zrobić lepiej niż Bóg. Spójrz, co Bóg stworzył. Spójrz na wszystkie te problemy. Spójrz, że sprawy nie idą dobrze. Nie podoba mi się to. Mogę zrobić lepiej niż Bóg. Stworzę utopię na ziemi. I to właśnie prowadzi go do buntu przeciwko tronowi. Dlatego przychodzi Lucyfer. Że Bóg, nie Bóg, oczywiście, niszczy go, ponieważ jest Bogiem. Więc Lucyfer i upadli aniołowie stają się demonami. A demony zdają sobie sprawę, że, okej, nie możesz prowadzić otwartej wojny z Bogiem, ponieważ Bóg cię zniszczy. Więc co robisz? Atakujecie jego dzieło. Tak. Więc jeśli połączenie Boga z jego dziełem odbywa się poprzez ludzkie serce, to tam właśnie ty. Tam właśnie uderzasz. Więc przejmujesz władzę przez serce. CS Lewis, oczywiście, Listy starego diabła do młodego, wszystko to mówi o tym, jak w ten sposób jesteś w stanie zinfiltrować ludzkie serce. A kiedy zinfiltrujesz ludzkie serce, możesz nagle zmienić je w tych, tych szaleńców, rzeczywistą demoniczną kontrolę jednostek poprzez te idee, że to, co robimy, jest dla większego dobra. To, co robimy, jest dla przyszłości. Niszczymy stare. I dlatego potrzebujesz tych operacji propagandowych raz po raz, z czasem i z czasem, aby móc. Aby sprawić, by ludzie popełnili niektóre z najbardziej przerażających ponownie w gwałceniu zakonnic na ołtarzu. O, tak. To.
Tucker [02:08:28] Działo się wiele.
Jack Posobiec [02:08:28] Bagnety dzieci Romanowów. Bagnety przeciwko dzieciom, małym dziewczynkom.
Tucker [02:08:33] Zostali postrzeleni. Nie byli mali.
Jack Posobiec [02:08:35] Dziewczynki i chłopcy. Byli też rozstrzeliwani i rozstrzeliwani i bagnetowani.
Tucker [02:08:39] Tak, ale prawie wszyscy, zeznania, które pojawiły się dużo później, były takie, że prawie wszyscy żyli. I spadająca gwiazda.
Jack Posobiec [02:08:47] Jednym z powodów jest to, że jest to przerażające, ale tak to jest, że są w domu w Jekaterynburgu i mówią, że strażnicy celują za wysoko. Tak. Ponieważ dzieci nie były wystarczająco wysokie. Wtedy. Więc pierwsza salwa, widzą, jak zabijają ich rodziców. I mówią, nawiasem mówiąc, że. Aleksandra, caryca, że umarła, czyniąc znak krzyża. Jeśli chodzi o jej dzieci, które tam leżały.
Tucker [02:09:18] I pamiętajcie, że duża część klasy rządzącej w Rosji początkowo popierała to gówno.
Jack Posobiec [02:09:24] Podczas gdy oni to popierali, powiedzieli, och, musimy iść dalej. Nie chcemy rozstroić łodzi. Nie chcemy, żeby to było.
Tucker [02:09:29] Black Lives Matter. Nie chcemy być polityczni.
Jack Posobiec [02:09:31] A tak przy okazji, widzisz to ciągle i ciągle. Widzisz to w rewolucji francuskiej, dokąd idzie Ludwik.
Tucker [02:09:35] Wraz z tym. Oczywiście.
Jack Posobiec [02:09:36] Louis zgadza się i mówi, wiesz co? Tak, to jest w porządku. To tylko kilka reform. To tylko pierwsze.
Tucker [02:09:41] To było tak jak z 16 reformami wyroków, tylko przestępcy objęci reformą.
Jack Posobiec [02:09:45] Tak. Więc następne, więc następne etapy, wypuszczają przestępców. Jasne. Przestępcy wchodzą. I to jest anarcho-tyrania. Więc anarcho-tyrania wchodzi, nawiasem mówiąc, niekoniecznie po to, aby zdestabilizować kraj lub go rozpalić. Anarcho-tyrania jest używana do uspokajania klasy średniej. Więc przestępcy są tam, a ty masz po prostu trzymać głowę nisko. Och, wszystkie samoloty znowu zostały wyłączone. Więc nie mogę dziś latać, ponieważ CrowdStrike wydał złą aktualizację. Och. Och, okej. Po prostu i po prostu akceptujesz coraz więcej i więcej.
Tucker [02:10:18] Mieszkał w tej okolicy.
Jack Posobiec [02:10:19] Totalitaryzm w kółko i w kółko. Akceptujesz więcej przemocy w kółko i w kółko i myślę, że odpowiedź, mam na myśli, i my, nawiasem mówiąc, dajemy trochę nadziei na samym końcu tego wszystkiego, że nie musi tak być. Tak naprawdę nie musimy tak żyć. W rzeczywistości, że każda osoba ma zdolność, czy to w swoim własnym kręgu, w swoim własnym mieście, czy może masz, wiesz, dużą platformę lub, wiesz, jesteś kimś takim jak Trump, który kandyduje na urząd. Masz zdolność, aby faktycznie zmienić rzeczy. I, wiesz, zawsze mówimy o takich, jak, lokalne biblioteki, parki i ośrodki rekreacyjne. Wiem, że to brzmi trochę głupio, ale to jak lokalny komunista. Patrzą na bibliotekę publiczną i wiedzą, że jeśli mogę dostać się do tej biblioteki i mogę dostać ten pierwszy rząd książek, który pojawia się za każdym razem, gdy wchodzisz do biblioteki, a obecnie dotyczy to prawie każdej biblioteki publicznej w Ameryce, nawiasem mówiąc, właśnie teraz, tak bardzo jesteśmy zinfiltrowani. Zostaniesz uderzony polityczną propagandą na temat rasizmu, śmierci i wszystkiego tego, i transpłciowości, gdy po raz pierwszy wejdziesz, gdy dzieci wejdą. I dlaczego? Ponieważ komuniści uznają to za nutę władzy. Więc komuniści przejmą to, zinfiltrują to, przejmą to, a potem spojrzą na departament parków i rekreacji. Więc wiesz, rozumiem, że jest taka konserwatywna odpowiedź, żeby powiedzieć, och, godzina opowieści drag queen, godzina opowieści drag queen. Ale to jest takie, no cóż, ale czy rozumiesz, co się dzieje? Mówisz, że patrzysz na system. Rozumiesz? Patrzysz na system, który działa dokładnie tak, jak został zaprojektowany, ponieważ sednem systemu jest to, co robi. Więc twój lokalny komunista patrzy na ten wydział parków i rekreacji, mówiąc: muszę tam wejść i zacząć indoktrynować dzieci i muszę nastawić dzieci przeciwko rodzicom, ponieważ, powtórzę, dokładnie to robią za każdym razem, jakbyś zasiewał nasiona tego ostatecznego przejęcia i całkowitej władzy.
Tucker [02:11:58] Tak. A jeśli nie potrafisz rozpoznać tego, co wydarzyło się dziewięć dni temu, jako przełomu, to strzelają do Trumpa na oczach nas wszystkich. Wtedy nie widzisz tego jako punktu zwrotnego.
Jack Posobiec [02:12:11] I pomyśl o tym. Więc próba zamachu Trumpa Steve Bannon zamknięty jako więzień polityczny. Peter Navarro, po prostu wychodzi jako więzień polityczny. To, zamach stanu. Zamachy pałacowe urzędujących przywódców. Wszystko to już się wydarzyło. Wszystko to, dosłownie co do litery, już się wydarzyło. Chodzi tylko o to, że jeśli po prostu siedzisz tam, poddając się nurtowi, mówiąc, o mój Boże, nie rozumiem, co się stanie dalej. Nie. Wszystko to się wydarzyło, kiedy powiem ci dokładnie, co się stanie dalej, a zrobi się naprawdę ciemno, jeśli ludzie nie będą się bronić. Jack Posobiec, dziękuję.
Tucker [02:12:45] Zamierzamy to umieścić.
Jack Posobiec [02:12:46] Zróbmy to.
Tucker [02:12:49] Dziękuję. Doceniam to.
================ KONIEC WYWIADU =======================
